“替子还债”需要辩证看待
字体大小：
据报道，近日一对六十多岁的老夫妻，提着数万元现金走进法院，替身为案件被执行人却拒不履行的儿子还清债务。作为案件当事人，其子本应履行生效的法律判决，却选择了逃避。其年逾花甲的父母选择站出来，筹钱为其清偿债务。于私看，这是对其子的救赎，于公看，这是对社会诚信体系的维护，为自己赢得了尊重，为社会树立了榜样，也引发对于社会诚信、家庭责任等话题的思考。
从法律层面上而言，这一对老夫妻作为案外人，对其子的债务并无法定偿还义务，但作为父母，为了儿子信用不受损，能堂堂正正做人，主动履行了还款义务。他们的这一行为，不仅体现了父母对子女深沉的爱，也体现了一种超越血缘关系的社会责任感，同时也是一次生动的诚实守信教育，以现身说法的形式给其子进行了一次道德培养和人格塑造。
诚信作为社会交往的基础，是每个人都应当守住的底线。现代社会中，每个心智健全的成年人都应当对自己的行为负责，其中当然包括财务处置和债务承担行为。老夫妻替子还债的行为，固然体现了对诚信家风的坚守，但也要防止形成对子女的过度保护和溺爱，无形中纵容了子女的行为失范。其子作为成年人，理应妥善处理自己的债务问题，而不是依赖父母的援助。作为父母，更应注重加强对子女的教育引导，使其认识到错误，一味无条件地替子女埋单，或许会造成子女独立性和责任感的削弱甚至缺失。
吴仕平